EDITORIAL / STANDARD

编辑准则

从来源、事实边界、标题、争议、隐私、未成年人、图片与更新八个方面约束内容，让资讯速度服从于可核验性和公共价值。

来源标准

内容首先判断来源是否可追溯。原始公开页面、完整公开资料、正式文件和可验证采访优先级高于二次截图、匿名转述和评论区说法。来源存在并不意味着内容全部正确，还需要确认页面是否完整、是否过时、是否经过剪辑，以及多个来源之间是否真正独立。

每条材料只能支持与它匹配的结论。公开声明可以证明某方公开表达了立场，却不能自动证明声明中的全部事实；截图可以记录某个页面状态，却不代表当前仍然相同。事实、媒体报道、当事方说法、网络说法和编辑观察分别标注，避免在同一句里互相替代。

标题应准确概括正文已经支持的内容，不使用“实锤”“坐实”“百分百真实”“最终真相”等超出证据强度的词，也不在没有可靠时间依据时制造“刚刚”“突发”“独家”的紧迫感。争议未定时可以使用“最新整理”“持续关注”“公开资料更新”“信息正在核验”等状态表达。

争议信息优先拆分具体主张，分别检查来源、上下文和证据范围。单方指控不能直接写成事实，网络猜测不能因为传播量大就升级为新闻结论。对于真实人物、企业和机构的负面信息，需要更高的核对标准；现有公开信息不足时，应直接说明缺乏可靠依据。

身份证件、银行卡资料、手机号、家庭详细地址、账号密码、短信验证码、私人医疗和性行为信息、未经允许的私密影像等，不因“爆料”名义获得公开正当性。即使某项资料真实，也要判断它是否与公共议题直接相关，并坚持最少必要原则，避免无关个人信息被永久扩散。

涉及未成年人时提高身份保护标准，不公开姓名与学校组合、家庭住址、联系方式、证件、私人影像或能够轻易识别其身份的细节。讨论公共议题时尽量去标识化，只保留理解事件真正需要的信息，也不鼓励网络用户寻找孩子或家庭成员的社交账号。

图片优先服务于说明公开场景、作品、规则或平台品牌，不用无关人物图片冒充事件当事人，也不使用偷拍视频或未经授权的私人影像。图片需要保持正确比例并配合准确文字说明；缺少可靠图片时，宁可使用品牌视觉和文字信息，也不制造误导性“现场感”。

新资料出现后，应检查旧标题、摘要、状态和时间线是否需要修订。内容已经过时就明确标记，早期表述存在误导就通过更正中心说明修改点。更新不是把旧内容无痕覆盖，而是让读者理解哪些事实改变、哪些只是新增解释，以及当前判断为什么与此前不同。

编辑判断还需要定期回看关联内容：同一说法如果在首页摘要、时间线、回应档案和核验栏目同时出现，更新时应保持状态一致。这样可以避免某处已经修正，其他位置仍保留旧结论，也能让读者清楚看见信息变化来自新的公开资料而不是表达偏好。